Несогласным со строительством карьера предложили обратиться в суд

Жители деревни Канское удивлены, что чиновники местной администрации назвали этот лес сухостоем. Неожиданное продолжение получила публикация «Почему жители деревни выступили против песчаного карьера», вышедшая в «Красном Севере» 15 февраля. Из деревни Канское, поблизости от которой и ведется разработка карьера, в редакцию пришло еще одно письмо, его авторы обвинили чиновников в некомпетентности. Жители же Усть-Кубинского района настаивают, чтобы карьер располагался именно в Канском.

Карьер вместо леса

Напомним вкратце суть конфликта. Жители деревни Канское Усть-Кубинского района возмущены вырубкой соснового бора, на месте которого ОАО «Вологодавтодор» при поддержке районной администрации разрабатывает песчаный карьер. Они готовы обратиться даже в Генеральную прокуратуру, чтобы приостановить его разработку. Местные власти считают, что этот проект необходим для развития экономики района.

Проектная площадь карьера - 12 гектаров. К концу декабря 2011 года вся она была расчищена от деревьев - молодых сосенок, сейчас ведется разработка самого карьера.

В департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды области, который выдавал лицензию на разработку месторождения карьера «Канское-2», уверяют, что с точки зрения закона здесь придраться не к чему.

- ОАО «Вологодавтодор» получило лицензию на законных основаниях, - пояснил начальник отдела геологии и использования недр Сергей Соболев. - Все необходимые документы были представлены. Есть проект рекультивации карьера, то есть предприятие после того как закончит разработку, обязано восстановить лесной массив. Глава района Владимир Смелов уверяет, что карьер «Канское-2» - единственная надежда района, поскольку остальные карьеры или имеют небольшие запасы, или вообще выработали свой ресурс. Кроме того, Владимир Николаевич в нашей газете сообщил, что вырубленный под карьер сосновый бор не представлял ценности: «Там был сухостой, а грибы и ягоды сроду не росли! И лес этот пошел даже не в деловую древесину, а на дрова».

Письмо Губернатору № 1

Вскоре после выхода статьи от жителей деревни Канское в редакцию пришла копия письма на имя Губернатора Олега Кувшинникова. Частично процитируем его:

«Мы прочитали статью и обалдели от наглости и некомпетентности чиновников... В разного рода департаментах, которые выдавали лицензию на разработку карьера «Канское-2», утверждают, что с точки зрения закона придраться не к чему. Да и вообще вырубленный бор не представлял никакой ценности. Удивительно, как это 60-70-летние сосны и ели перекочевали в разряд кустарников и сухостоя...

Глава района г. Смелов В.Н., видимо, подзабыл, что эти 100 человек, с мнением которых он не собирается считаться, исправно выплачивают налоги в карман районного бюджета и землю приобретали не за ломаный грош, а за десятки тысяч рублей. А он 38 лет живет в Усть-Кубинском районе и не знает, что всю жизнь песок брали со дна реки Кубены, тем самым очищая русло. Эти месторождения разведаны, запасы там немеренные.

А насчет рекультивации помолчали бы. Где они собираются восстанавливать природный слой и высаживать деревья - в болотах? Яркий пример тому имеется в 2 километрах к северу по этой дороге. 25 лет назад уже был отрыт карьер, но он давно заброшен и без всякой рекультивации превращен в несанкционированную свалку мусора.

Жительница деревни Канское Татьяна Дерягина и еще 96 подписей жителей деревень Канское и Ананьино».

С мнением не согласны

Новые обстоятельства нам прокомментировали в департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды. Нам еще раз пояснили, что процедура выделения лицензии полностью соответствовала закону. Что касается добычи песка из Кубены, то это может негативно отразиться на качестве питьевой воды, а также привести к запрету на купание в ней, тем самым нарушит сложившиеся зоны отдыха в районе водоема.

- Кроме того, добыча песка из реки связана с высокими затратами, а также ограничена по времени - это невозможно делать в периоды нереста рыбы и половодья, - сообщил начальник отдела геологии и использования недр Сергей Соболев.

А что касается рекультивации карьера, то это уже задача департамента лесного комплекса области и Ростехнадзора - следить за тем, чтобы эта работа проводилась в соответствии с утвержденным проектом.

Письмо Губернатору № 2

Вскоре после этого письма в редакцию пришла копия еще одного открытого письма Губернатору, уже от других жителей Усть-Кубинского района. Приведем цитаты и из него:

«Уважаемый Олег Александрович! В районе активно ведется жилищное, дачное, производственное строительство. Готовятся площадки под застройку жилых домов. Строятся плодовоовощной комбинат, тепличный комплекс ООО «Вологодская ягода», приводится в порядок улично-дорожная сеть населенных пунктов. Ежегодно администрацией под строительство отводится в аренду до 150 земельных участков. Все это вызывает огромную потребность в песчано-гравийных материалах.

Из пяти действующих в районе карьеров единственный, на месторождении «Канское», способен обеспечить всех качественным строительным материалом и расположен в удобном для эксплуатации месте.

Более пяти лет оформлялись документы по этому месторождению. На изыскания, различные экспертизы затрачено более миллиона рублей. Для разработки карьера ОАО «Вологодавтодор» были проведены все согласования, получена лицензия.

К сожалению, влиятельные дачники из деревни Канское выступают за прекращение использования карьера в месторождении «Канское». Считаем, что все их доводы надуманы и мотивируются личными интересами. Тем не менее на руководство ОАО «Вологодавтодор» оказывается административное давление с целью ликвидации карьера.

Мы, жители Усть-Кубинского района, не настолько богаты, чтобы покупать ПГС в соседнем районе, и категорически против закрытия карьера на месторождении «Канское». Иначе для нас, простых усть-кубинцев, и без того очень дорогое строительство своих домов вообще станет неподъемным. Если кто-то считает, что закон при отводе месторождения нарушен, пусть обращается в суд, только он может и должен поставить точку».

Мы часто получаем письма от жителей Вологодчины, и редко когда они бывают написаны таким строгим деловым стилем. Тем не менее к нему было приложено более 500 подписей усть-кубинцев.

Сложно сказать, как в конечном итоге разрешится эта история. Но если конфликт приобретает такой серьезный оборот, то очевидно одно - на этапе принятия решения местные власти не смогли дать исчерпывающую информацию всем сторонам. Но, судя по всему, недовольным жителям деревни Канское действительно ничего другого не остается, как обратиться в суд.

Дмитрий ПОГОДИН Резонанс Просмотр541 Комментарии0

Материалы к статье